Centrum informacji konsumenckiej
WSA oddalił skargę KIGEiT
08 września 2014
8 września 2014 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (dalej „WSA”) odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (dalej „KIGEiT”) na postanowienie Prezesa UKE z dnia 3 września 2013 r. nr DHRT-WORK-6093-1/12(183) w sprawie ograniczenia KIGEiT prawa wglądu do materiału dowodowego.
WSA oddalił skargę KIGEiT.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia WSA stwierdził, że zakresie dopuszczalności skargi podziela pogląd wyrażany w najnowszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, iż od postanowienia w sprawie ograniczenia prawa względu do materiału dowodowego nie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Przechodząc do kwestii merytorycznych WSA stwierdził, że nie podziela argumentacji KIGEiT przedstawionej w skardze na postanowienie. W ocenie WSA Prezes UKE, wydając skarżone postanowienie, nie naruszył ani przepisów postępowania, ani przepisów prawa materialnego. Odnosząc się do charakteru informacji, co do których Prezes UKE ograniczył KIGEiT prawo wglądu do materiału dowodowego, WSA wskazał, że w dotychczasowym orzecznictwie sądowym nie budzi wątpliwości to, że dane dotyczące „kalkulacji kosztów” posiadają wartość gospodarczą i mogą być uznane za stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. Prezes UKE była zatem uprawniony do ograniczenia KIGEiT prawa wglądu do materiału dowodowego dotyczącego kosztów działalności Orange Polska S.A.
Przechodząc do kwestii merytorycznych WSA stwierdził, że nie podziela argumentacji KIGEiT przedstawionej w skardze na postanowienie. W ocenie WSA Prezes UKE, wydając skarżone postanowienie, nie naruszył ani przepisów postępowania, ani przepisów prawa materialnego. Odnosząc się do charakteru informacji, co do których Prezes UKE ograniczył KIGEiT prawo wglądu do materiału dowodowego, WSA wskazał, że w dotychczasowym orzecznictwie sądowym nie budzi wątpliwości to, że dane dotyczące „kalkulacji kosztów” posiadają wartość gospodarczą i mogą być uznane za stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. Prezes UKE była zatem uprawniony do ograniczenia KIGEiT prawa wglądu do materiału dowodowego dotyczącego kosztów działalności Orange Polska S.A.
Wyrok nie jest prawomocny.
Sygn. Akt: VI SA/Wa 3089/13
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Marta Włodarczyk) / (2014-09-08) |
| Udostępnienie informacji: | (Monika Lewińska) / (2014-09-08 12:23) |
| Ostatnia zmiana: | (Monika Lewińska) / (2014-09-08 12:23) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Marta Włodarczyk |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:22 |
