- Archiwum

WSA oddalił skargę KIGEiT

Wyrok w sprawie skargi na decyzję Prezesa UKE.

W dniu 21 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej „WSA”) ogłosił wyrok w sprawie ze skargi Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (dalej „KIGEiT”) na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 3 lipca 2015 r. nr DHRT-WORK-6082-3/11(611), w części utrzymującą w mocy, a w pozostałej części uchylającą i w tym zakresie rozstrzygającą co do istoty sprawy, decyzję Prezesa UKE z dnia 2 czerwca 2014 r. nr DHRT-WORK-6082-3/11(448) zatwierdzającą projekt zmiany „Oferty ramowej określającą ramowe warunki dostępu telekomunikacyjnego w zakresie rozpoczynania i zakańczania połączeń, hurtowego dostępu do sieci TP, dostępu do łączy abonenckich w sposób zapewniający dostęp pełny lub współdzielony oraz dostęp do łączy abonenckich poprzez węzły sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży szerokopasmowej transmisji danych”.

W ustnych motywach wyrok Sąd stwierdził, iż skarga KIGEiT nie była zasadna i podlegała oddaleniu w całości. Na wstępie WSA wskazał, iż nie dopatrzył się nieważności zaskarżonej decyzji. W niniejszej sprawie nie doszło do działania organu bez podstawy prawnej, ani z rażącym naruszeniem prawa. Zarzuty skarżącej były w tym zakresie nieprecyzyjne, niemniej jednak Sąd zobowiązany był do działania w tym zakresie z urzędu i mimo to, nie dopatrzył się naruszeń postępowania wskazanych w brzmieniu art. 156 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.). Sąd nie podzielił również stanowiska Skarżącej, iż Prezes UKE dopuścił się również naruszenia przepisu art. 40 Prawa telekomunikacyjnego, w tym zakresie podzielając argumentację organu. Zdaniem składu orzekającego Prezes UKE nie naruszył także przepisu art. 105 § 1 kpa poprzez jego niezastosowanie, Prezes UKE w uzasadnieniu decyzji wyjaśnił szczegółowo podjęte rozstrzygnięcie, w szczególności wyjaśnił dlaczego nie istniały podstawy do umorzenia postępowania.

Metryka ze strony archiwalnej