- Archiwum

Wyrok w sprawie obowiązków na rzecz obronności

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał za słuszną decyzję o odmowie odroczenia dla Zakładów Chemicznych Police S.A. wykonania obowiązków na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa.

Stan faktyczny sprawy

W dniu 9 lipca 2007 r. Zakłady Chemiczne „Police” S.A. odpowiadając na pismo Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 27 czerwca 2007 r. złożyły wniosek o odroczenie o 6 miesięcy obowiązku wykonania zadań na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego, wynikających z art. 179 ust. 3 ustawy z 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne. W dniu 12 marca 2008 r. Prezes UKE odmówił odroczenia terminu wykonania tych obowiązków.

Następnie Zakłady Chemiczne „Police” S.A. złożyły 31 marca 2008 r. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy podnosząc, że zaistniałe opóźnienie w  przygotowaniu do realizacji obowiązków obronnych było spowodowane przyczynami niezależnymi od Skarżącego. W dniu 30 lipca 2008 r. Prezes UKE utrzymał w mocy decyzję odmawiającą odroczenia terminu.

Wyrok Sądu

W dniu 4 stycznia 2009 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym odbyła się rozprawa ze skargi Zakładów Chemicznych „Police” S.A. na decyzję Prezesa UKE z dnia 30 lipca 2008 r. w przedmiocie odmowy odroczenia terminu wykonywania zadań i obowiązków, o których mowa w art. 179 ust. 3 Prawo telekomunikacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Zakładów Chemiczncyh "Police" S.A. uznając, że skarżona decyzja nie narusza przepisów prawa materialnego oraz procesowego. W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, iż w art. 179 ust 6 Prawa telekomunikacyjnego jest mowa o tym, że  Prezes UKE w szczególnie uzasadnionych przypadkach może odroczyć termin wykonania obowiązku. Mamy zatem do czynienia z tzw. uznaniem administracyjnym.

W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie Prezes UKE nie przekroczył granic uznania administracyjnego. Prezes UKE słusznie uznał, iż okoliczności podniesione we wniosku z 9 lipca 2007 r. nie można uznać za „niezależne od przedsiębiorcy trudności organizacyjne”. Odnośnie okoliczności podniesionych we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Sąd wskazał, iż Zakłady Chemiczne „Police” S.A. nie dotrzymały terminu, o którym mowa w §8 rozporządzenia Rady Ministrów z 13 września 2005 r. w sprawie wypełniania przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych zadań i obowiązków na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego, gdyż nie podniosły tych okoliczności w ciągu 14 dni od ich wystąpienia.

Sygn. akt VI S.A./Wa 2140/08

Metryka ze strony archiwalnej