Ustawienia

Social Media

Komunikaty 2015

  • Rozpoczęcie postępowania konsultacyjnego w sprawie zmiany oferty SOR

    05 marca 2015

    Projekt decyzji Prezesa UKE dotyczącej zatwierdzenia zmian w „Ofercie ramowej określającej ramowe warunki dostępu telekomunikacyjnego w zakresie rozpoczynania i zakańczania połączeń, hurtowego dostępu do sieci TP, dostępu do łączy abonenckich w sposób zapewniający dostęp pełny lub współdzielony oraz dostępu do łączy abonenckich poprzez węzły sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych”.

  • Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego

    05 marca 2015

    W dniu 5 marca 2015 r. przed Sądem Najwyższym odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (zwanego dalej „Prezesem UKE”) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. akt VI ACa 315/13.

  • Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego

    05 marca 2015

    Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie oraz poprzedzający go wyrok SOKiK i przekazał sprawę SOKiK do ponownego rozpoznania.

  • Konsultacje decyzji dla gminy Łomża

    05 marca 2015

    Projekt decyzji w sprawie wyrażenia zgody na świadczenie przez Gminę Łomża usługi dostępu do sieci Internetu bez pobierania opłat.

  • Stanowisko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej

    05 marca 2015

    Pismem z dnia 19 lutego 2015 r. Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej „OPL”) poinformowała Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej „Prezes UKE”) o planowanym wdrożeniu nowej usługi detalicznej szerokopasmowego dostępu do Internetu w technologii FTTH.

  • Sąd Apelacyjny oddalił apelację Orange Polska S.A.

    05 marca 2015

    W dniu 5 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Orange Polska S.A. złożoną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej „SOKiK”) z dnia 10 marca 2014 r. sygn. akt XVII AmT 3/12. Apelacja nie była zasadna, zaś wyrok SOKiK okazał się słuszny.